はんちく雑記

　ヒマだったので、「漫画原稿の持ち込み体験談」があるサイトを眺めていました。

　いえ別に、急に持ち込みしたくなったとかじゃありません。
何となくです、ホントに。


　同じ作品を複数の出版社に持ち込み、複数の編集者から評価を受けた場合が興味深いです。
何故って、評価がバラバラだから。

　その雑誌の読者の傾向に合うかどうかの評価なら、当然バラバラでいいのですが、それ以外の「漫画としての評価」がバラバラっていうのは、要するに編集者の評価するレベルもバラバラって事ですよね。単純に編集者の好みの問題かもしれない。

　後年大ヒットした漫画家も、最初に応募した社では編集者に散々酷評された、とか聞きますよね。
自分の作品に共感できる編集者に当るかどうか、持ち込みはギャンブル。
ギャンブル全てがそうであるように、当るか否かは運否天賦…
…な　ん　で　す　が　、
漫画に限らず何だって、デビューってのは殆ど「コネがあるか否か」ですからね。
実力だけでのし上がるって言うのは、極僅か。
それこそ真の才能がないと出来ない事ですが、それは当然、極稀な事な訳で…。
まぁ、コネを持つことが出来るって言うのも、その人が持って生まれた天運といえばそうなんですが。　

　
　話が逸れました。

　同じ作品でも、読み手によって評価が完全に割れると言うのは良くある事です。
それはつまり、自分の評価も他人の評価も、専門家の評価でさえも、結局はアテにならないって事。

　個人のブログで個人の意見を眺めてるのは、自分と反対の意見でも興味深く読みますが、
一種の権力を持った立場にある人が言うなら話は別。
その評価が適切か否かの評価が必要になってきます。
というか、漫画に限らず、僕は評論家と言う職業に懐疑的です。
文句があるなら自分でやってみろ、って感じでw


　他の人は大絶賛してるけど、自分はちっとも面白く感じない。
自分は凄く面白い作品だと思うけど、世間一般ではあまり売れてない、評価されない…。
各分野で、ヒットした作品で、自分が面白いと思ったのはかなり少数。
特に映画はひどい。ヒット作で素晴らしいと思った作品、あったっけ？って感じです。
（但し、そんなに熱心に研究してる訳じゃないですｗ　あくまで、今まで見てきた中で…って程度です）


　そういう、「多くの人が評価する作品を評価できない」感覚の自分が、何を描いたって評価される訳ねーじゃん、と、ちょっと大人になった辺りから気づき始め、それで普通（?）の会社員の道を。
（中高生辺りでは、案外自信があったらしいという黒歴史…orz　まぁ、若い頃はみんな自分に自信があるものさ、はは…は…orz　）

　真剣に漫画家を目指しているであろう人たちの文を読んでいたら、そんな事を思い出しました。
最近なんか、やたら昔の事を思い出すんですけど…ボケの始まりかも…（＾＾；

　

　つい昨日、直木賞受賞作家の、受賞直後の小説を読みました。
途中まではすごく面白かったけど、小説としては表現力がイマイチな気が。まぁ直木賞だからストーリー重視なのかもですが。
ついでにラストの詰めが甘くて、「この作品だったら受賞しねーだろ」と思いましたが…。
しかしその本、ベストセラーらしいです。

　という訳で、僕の評価はやっぱり全くアテになりません。