[PR]
2025年01月24日
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
今日のお買い物
2010年10月05日
カード復活したとたんにコレだし…(^^;
…今回の表紙の傀さん、なんかヤなんですけど…orz
はいはい、例によって最後のはなんですか。
えぇすみません、だって欲しかったんだもん…(´・3・)
子供の「デッサン取る用の美術書」ってのはなかなかなくて、タイトルをみて「うを!買わねば!!」と思ったんですが…
…中身的にはイマイチ…。
美術書としてはあまり参考にならんです…。
アマゾンのレビューの、評価が最も低い方のレビューが最も的確です。
この本、掲載が0,2,3,4,9,12歳の男子、6,9,12歳が女子…という、かなりバラつきのある構成。
5、7歳がないのは特に痛い…。
一般的に5歳は幼稚園児、7歳で小学1年(正確には6歳で入学だけど)…っていう、節目に当たる歳ですし…。
ついでにいうと、7歳ってのは昔から「そこから男女を分けろ」と言われる年齢なので6、7、8歳の比較は大事です…。
更に言うと、子供ってのは1年ですごく成長するし、子供といえども男女の骨格差はハッキリありますから、各年齢別で男女別の比較が出来ないとあまり意味がないっていうか…。
更に更に女の子、3人中2人がハーフ?
何で日本人じゃないの??
これもやはり「美術書」としては中途半端すぎ…。骨格違うっつーの。比較できん。
女の子はワンピースタイプの水着着用での撮影。(表紙の通りですが)
こーれもねー…せめてビキニタイプにしてくれないと…。
いえ決していやらしい意味じゃないです!!!
筋肉の動きとか骨の浮き上がり方とか、まるで参考にならんのですよ~~~。
だってそーいうのを知りたいから、わざわざ美術書ってのを買うんだべさ~…(´・3・)
これならプール行って眺めてるよ…(^^;
(↑ どう考えても不審者…orz)
ま、ご時勢的に女の子は扱いが難しいのはわかります。
でもなんか…コレを作った人がそーいうのを強く意識しすぎているような気がしないでもない…。
(0、2歳には容赦ない…wそれこそいいの?と心配になる…w)
…と、あまり満足はできませんが…
もし自分に子供がいたとして、芸術を学ぶ人達のために撮影させてください、と依頼があったとしでも絶対許可しません。
わが子の体を、例えどんな形でどんな理由でも、多くの人目に晒すような事はしないでしょう。
それが「子供の裸体」のデッサン書があまり出版されない理由の一つでもあるような気がします。
好奇の目で見る奴もいるって事は、よ~くわかるしね。
そういう障害を乗り越えて、更に、あえてこのご時勢に出したって事に敬意を表しつつ…
有効に活用したいと思います。
PR
Comment